【113-2 醫學(二) 第39題】某醫學期刊的一則廣告提到「2000名喉嚨痛的病人在接受本公司的新藥治療後的第4天,大約有94%病人的症狀緩解了」。此廣告也宣稱該公司的新藥對於治療喉嚨痛具有療效,您認為下列有關該公司新藥療效的相關敘述何者最恰當?
113-2 公共衛生學 考古題詳解
公共衛生學流行病學方法113-2 醫師國考
- A.該公司的宣稱是恰當的
- B.該公司的宣稱可能不恰當,因為統計數據沒有考量觀察人年數來計算「率(rate)」
- C.該公司的宣稱可能不恰當,因為該研究沒有考慮樣本長期的藥物反應
- D.該公司的宣稱可能不恰當,因為該研究沒有使用對照組正解
詳解
[破題關鍵]
要證明療效,必須有比較組才能知道藥物是否真的有效,還是只是自然病程或安慰劑效應。
[選項拆解]
- A:錯在宣稱不恰當。僅憑單一組別的症狀緩解率,無法證明藥物具有療效。
- B:錯在主要原因。雖然計算「率」時可能需要考量觀察人年數,但對於證明藥物「療效」而言,缺乏對照組是更根本且立即的問題。
- C:錯在主要原因。長期藥物反應是藥物評估的重要環節,但即使是短期療效的宣…
訂閱後即可查看完整深度詳解
查看訂閱方案