112-1 公共衛生學 考古題詳解

從「各國」的群體資料推論到「女性若高血脂」的個體層次結論，這是典型的生態謬誤。 - C：訊息偏差 (Information bias) 是指研究中測量或收集資料時出現系統性錯誤，導致暴露或疾病的分類不正確。這與推論層次的問題不同。 - D：干擾 (Confounding) 是指一個與暴露和疾病都相關的第三個變項，扭曲了暴露與疾病之間的真實關聯。雖然干擾可能存在，但本題最核心的問題是從群體推論到個體的錯誤。 [核心知識] - 生態謬誤 (Ecological fallacy) 是指根據群體（或生態）層次的資料所觀察到的關聯性，錯誤地推論到個體層次的關聯性。 - 本題中，研究發現「各國」的乳癌發生率與女性高血脂盛行率有正向關係（群體層次），但卻推論「女性若高血脂容易導致乳癌」（個體層次）。這種從群體推論到個體的錯誤，就是生態謬誤。