國考唯醫
登入
免費註冊
首頁
/
112-1 公共衛生學
/
考古題詳解
112-1 公共衛生學 考古題詳解
公共衛生學
健康促進與行為
112-1 醫師國考
【112-1 醫學(二) 第46題】進行吸菸者戒菸衛教時,先讓吸菸者觀看吸菸造成身體健康危害的恐怖影片後,接著告知吸菸者戒菸的好處。前述情形最符合下列那一種說服理論?
A.
恐懼訴求
B.
情感利益訴求
正解
C.
啟發性訴求
D.
理性訴求
詳解
[破題關鍵] 先用恐懼喚起情緒,再用好處引導行為,這是情感利益訴求的策略。 [選項拆解] - A:錯在 [不完整]。單純的恐懼訴求 (Fear Appeal) 僅指引起恐懼,但此情境中還包含了告知戒菸好處的部分,這使得它更接近情感利益訴求。如果只播放恐怖影片而沒有提供解決方案,則可能導致受眾產生防衛性反應而非行為改變。 - B:正確。先透過恐怖影片引起吸菸者對健康危…
害的恐懼,再告知戒菸的好處,提供解決方案和正向誘因,這是一種結合恐懼與利益的說服策略,屬於情感利益訴求。 - C:錯在 [定義不符]。啟發性訴求通常指透過引導思考、提供線索讓受眾自行領悟,與此情境中直接展示危害和好處的方式不同。 - D:錯在 [定義不符]。理性訴求是透過邏輯、數據、事實來進行說服,雖然戒菸的好處可以被理性分析,但影片的「恐怖」元素明顯是情感層面,因此不完全是理性訴求。 [核心知識] - 說服理論中,不同的訴求方式會影響說服效果。 - 情感利益訴求 (Emotional Appeal / Fear Appeal with Efficacy) 是一種常見的說服策略。它通常先透過引起恐懼、焦慮等負面情緒(如展示吸菸危害的恐怖影片),讓受眾意識到問題的嚴重性。 - 接著,提供具體的、可行的解決方案(如告知戒菸的好處),並強調這些方案的有效性,讓受眾相信他們有能力採取行動來避免威脅並獲得益處。這種結合恐懼與效能感的策略,比單純的恐懼訴求更有效。
訂閱後即可查看完整深度詳解
查看訂閱方案
相關知識點
公共衛生學 - 健康促進與行為
← 返回題目列表
題庫練習
錯題回顧
精華筆記
學習統計