111-2 耳鼻喉科 考古題詳解

期的喉保存效果可以非常好，甚至優於放療，因為避免了放療的長期副作用。因此，不能說手術的結果較差。 - D：正確。對於位於特定部位、難以傳統內視鏡切除的腫瘤，經口機器人手術或放射線治療是可行的替代方案。 [核心知識] - 早期喉癌（T1, T2）的手術（如內視鏡雷射切除術）和放射線治療（radiotherapy）在局部腫瘤控制率、治癒率和存活率方面通常不相上下。 - 放射線治療的優勢在於非侵入性，能保留喉部結構，但治療時間較長，且可能產生長期副作用，如黏膜乾燥、吞嚥困難等。 - 內視鏡雷射切除術（endoscopic laser excision）等微創手術，若切除範圍得當，也能達到很好的喉保存效果，且治療時間較短。 - 某些腫瘤因生長位置特殊，不易透過傳統內視鏡切除，此時可考慮經口機器人手術（transoral robotic surgery, TORS）或放射線治療。 - 長期的喉保存效果，取決於腫瘤大小、位置、治療方式及術後恢復，不能一概而論手術結果就較差。有時手術能更精確地切除病灶，避免放療的長期副作用，反而有助於更好的喉功能保存。