【115-1 醫學(三) 第11題】58 歲男性,有慢性肺病和糖尿病病史,住院期間診斷為多重起源心房心搏過速(multifocal atrial tachycardia, MAT)。心電圖顯示 130 bpm 的心率,並有三種不同形態的 P 波。血液報告顯示正常的凝血功能,並未使用抗凝劑。關於 MAT 的血栓風險,下列敘述何者最適當?
115-1 內科 考古題詳解
內科心臟血管內科115-1 醫師國考
- A.MAT 的血栓風險類似於心房顫動(atrial fibrillation, AF)
- B.MAT 的血栓風險目前缺乏大型臨床試驗證實正解
- C.MAT 的血栓風險與心室顫動相同
- D.MAT 患者需立即開始抗凝治療
詳解
[破題關鍵]
多重起源心房心搏過速 (MAT) 的血栓風險與心房顫動 (AF) 不同,且缺乏足夠的研究證據來支持常規抗凝治療。
[選項拆解]
- A:MAT 的血栓風險通常被認為低於心房顫動 (AF)。AF 因其心房活動完全不規則,導致心房血流高度淤滯,是明確的血栓栓塞高風險因子。因此,將 MAT 的風險與 AF 類比是不適當的。
- B:正確。關於 MAT 的血栓風險和抗凝治療的有效性,目前確實缺乏大型臨床試驗的證據支持。這也是為什麼臨床指南通常不…
訂閱後即可查看完整深度詳解
查看訂閱方案