看懂皮膚病灶的型態,是皮膚科診斷的起點。同樣是紅疹,是平的還是凸的、多大、裡面有沒有裝液體,決定了它叫什麼、也決定了鑑別診斷的方向。這篇整理國考最常考的原發性病灶型態、大小分界和經典配對。
真實病灶照片圖鑑:對照各種皮膚疾病
下面依考科分類,收集底部測驗題目裡的真實臨床照片。每張都標出診斷與病灶型態。先看圖建立對各種皮膚病灶的視覺印象,再往下讀斑、丘疹、斑塊、結節、水疱、鱗屑等型態的定義,練習「看到病灶就叫得出型態」。
濕疹與皮膚炎










皮膚感染症










自體免疫皮膚病






皮膚腫瘤與癌










色素異常疾病



遺傳性皮膚病



藥物不良反應

外傷與燒燙傷

高效考點與陷阱
原發性病灶(primary lesion)是疾病直接產生的病灶;次發性病灶(secondary lesion)是原發病灶演變或搔抓造成的,例如糜爛、潰瘍、苔癬化、結痂、抓痕。判讀照片時先問:這是病本身長出來的,還是後續變化。
大小分界是必背數字,考試用 0.5 公分當切點。扁平的病灶,斑(macule)是 ≤0.5 公分、斑片(patch)是 >0.5 公分;隆起的實心病灶,丘疹(papule)是 ≤0.5 公分、斑塊(plaque)是 >0.5 公分。同一種型態只差在大小,名字就換了。
扁平還是隆起,靠觸診分辨。斑和斑片是平的,只有顏色改變、摸不出高低;丘疹、斑塊、結節是隆起的,摸得到。結節(nodule)和丘疹的差別在深度,結節向下延伸到真皮或皮下,摸起來有厚度。斑塊常由許多丘疹融合而成,特徵是平頂、表面積大於高度。
充液病灶看兩件事:大小和內容物。水疱(vesicle)是 ≤0.5 公分的清澈液體小疱,大疱(bulla)是 >0.5 公分的清澈液體大疱,膿疱(pustule)裡面裝的是膿。要注意膿疱不一定是感染,膿疱性乾癬(pustular psoriasis)的膿疱是無菌的。看到大疱要想到自體免疫水疱病,例如 bullous pemphigoid、pemphigus vulgaris。
鱗屑(scale)是角質層(stratum corneum)堆積、脫落的死角質細胞。傳統把它歸類為次發病灶,但現代分類建議把鱗屑當成原發病灶的一種表面特徵來描述。銀白色鱗屑想到乾癬、油膩黃色鱗屑想到脂漏性皮膚炎。
照片判讀題很愛考「型態配經典疾病」,這幾組要熟:斑對雀斑與交界痣,斑片對白斑與葡萄酒色斑,丘疹對扁平苔癬與疣,斑塊對乾癬,結節對鱗狀細胞癌與結節性紅斑,水疱對單純疱疹與水痘,大疱對類天疱瘡與天疱瘡,膿疱對毛囊炎與膿疱性乾癬。另外,有些病灶要靠誘發才看得出來,蕁麻疹用劃的引出皮膚劃紋(dermographism),皮癬菌感染用氫氧化鉀(KOH)處理引出鱗屑。
記憶口訣
- 大小分界記「半公分分小大」——斑與丘疹都是 ≤0.5 公分,超過 0.5 公分就變成斑片與斑塊。
- 平凸之分記「平的用看,凸的用摸」——斑和斑片是平的、只有顏色變化;丘疹、斑塊、結節是隆起的、摸得到。
- 充液病灶記「疱看大小,有膿叫膿疱」——清澈小疱是 vesicle、清澈大疱是 bulla、裝膿的是 pustule。
- 原發次發記「原發病自己長,次發抓出來」——原發病灶是疾病直接產生,次發(糜爛、潰瘍、苔癬化、結痂、抓痕)是演變或搔抓來的。
皮膚病灶分成原發和次發兩大類。原發性病灶是疾病進行的直接結果,是我們辨識疾病的第一手線索;次發性病灶則是原發病灶隨時間演變,或被搔抓、摩擦後產生的。先把兩者分開,才不會被抓痕、結痂這些後續變化帶偏診斷方向。以下依「扁平、隆起、充液、表面變化」四類,把原發病灶一一說清楚。
扁平的顏色變化:斑與斑片
斑(macule)和斑片(patch)都是扁平、摸不出高低的病灶,只有顏色改變。兩者只差在大小:斑是直徑 ≤0.5 公分,斑片是 >0.5 公分。
斑的經典例子有雀斑、交界痣(junctional nevus)、咖啡牛奶斑(café-au-lait spot)和瘀點(petechiae)。斑片則像白斑(vitiligo)、葡萄酒色斑(port-wine stain)和黑斑(melasma)。膚色會影響判讀:淺膚色的人若合併色素不均或細鱗屑,斑可能不好辨認;深膚色的人,斑片可能呈現淡淡的紫色或灰色調。
摸得到的實心隆起:丘疹、斑塊、結節
這一類是隆起、摸得到的實心病灶,裡面沒有裝液體。丘疹(papule)是小而實心的隆起,直徑 ≤0.5 公分,例如真皮內痣(intradermal nevus)、疣、扁平苔癬、非膿疱型的痤瘡。丘疹可以互相融合,變成更大的斑塊。
斑塊(plaque)是 >0.5 公分的隆起病灶,特徵是平頂、表面積大於高度,常由許多丘疹融合而成,表面可能帶鱗屑或結痂。乾癬、蕈狀肉芽腫(mycosis fungoides)、脂漏性皮膚炎都是斑塊的代表。
結節(nodule)也是 >0.5 公分的實心隆起,但和丘疹、斑塊不同的是它有深度,會向下延伸進真皮或皮下組織。觸診時摸起來紮實,可能可推動、也可能固定不動。鱗狀細胞癌(squamous cell carcinoma)、脂肪瘤、結節性紅斑(erythema nodosum)、結節性癢疹(prurigo nodularis)都屬於結節。
裝著液體的病灶:水疱、大疱、膿疱
這一類病灶內含液體,是水疱性與大疱性疾病的判讀重點。水疱(vesicle)是 ≤0.5 公分、內含清澈漿液的小型隆起,見於過敏性接觸性皮膚炎、單純疱疹、水痘、疱疹樣皮炎(dermatitis herpetiformis)。
大疱(bulla)是 >0.5 公分、同樣裝清澈液體的大型隆起。看到大疱要想到自體免疫水疱病,例如類天疱瘡(bullous pemphigoid)、天疱瘡(pemphigus vulgaris),也可能是大疱型藥物疹或嚴重的接觸性皮膚炎。
膿疱(pustule)內含膿液,顏色可能是白、黃或偏綠,大小不定。膿疱不一定代表感染:毛囊炎、痤瘡、膿痂疹(impetigo)是感染性的,而膿疱性乾癬(pustular psoriasis)的膿疱是無菌的。
表面鱗屑,以及原發與次發病灶
鱗屑(scale)是角質層過度堆積、脫落下來的死角質細胞片。它可以是細的或粗的、緊附或鬆散、白色、銀白或黃色。乾癬的銀白色鱗屑、脂漏性皮膚炎的油膩黃色鱗屑、魚鱗癬和皮癬菌感染的脫屑,都是常見的例子。鱗屑傳統上被歸為次發病灶,但現在傾向把它當成原發病灶的一種表面特徵來描述。
回到原發與次發的區分:原發病灶(斑、斑片、丘疹、斑塊、結節、水疱、大疱、膿疱)是疾病直接產生的;次發病灶則是原發病灶演變或外力造成的,包括抓痕(excoriation)、糜爛(erosion)、潰瘍(ulcer)、苔癬化(lichenification)和結痂(crust)。同一個病人身上兩者常常並存,判讀時要能拆得開。
型態速查表與檢查步驟
下表把八種原發病灶加上鱗屑整理在一起,方便對照記憶。
| 型態 | 中/英 | 大小 | 一句定義 | 經典例 |
|---|---|---|---|---|
| 斑 | macule | ≤0.5 cm | 扁平、只有顏色改變 | 雀斑、交界痣、瘀點 |
| 斑片 | patch | >0.5 cm | 較大的扁平色變 | 白斑、葡萄酒色斑、黑斑 |
| 丘疹 | papule | ≤0.5 cm | 小而實心的隆起 | 扁平苔癬、疣、真皮內痣 |
| 斑塊 | plaque | >0.5 cm | 平頂隆起、常由丘疹融合 | 乾癬、蕈狀肉芽腫 |
| 結節 | nodule | >0.5 cm | 有深度、達真皮或皮下 | 鱗狀細胞癌、結節性紅斑 |
| 水疱 | vesicle | ≤0.5 cm | 內含清澈液體的小疱 | 單純疱疹、水痘 |
| 大疱 | bulla | >0.5 cm | 內含清澈液體的大疱 | 類天疱瘡、天疱瘡 |
| 膿疱 | pustule | 不定 | 內含膿液 | 毛囊炎、膿疱性乾癬、膿痂疹 |
| 鱗屑 | scale | — | 角質層堆積的脫屑 | 乾癬(銀白)、脂漏(油黃) |
有系統地看一個皮膚病灶,要評估幾件事:病灶的部位、分布與排列(局部或全身、對稱或不對稱、成群、線狀或散在);病灶的型態(先觸診分平或凸,判斷屬於哪一型,再看表面特徵、顏色、邊界清楚或模糊、大小與形狀);以及伴隨的表現(指甲變化、黏膜侵犯、淋巴結腫大)。依原發病灶的型態去做型態辨識,就能收斂鑑別診斷。舉例來說,紅斑性的斑片、斑塊或結節若合併水疱化、結痂、水腫或鱗屑(濕疹樣變化),要想到過敏性疾病、自體免疫水疱病或皮膚 T 細胞淋巴瘤;以水疱和大疱為主,想到過敏性接觸性皮膚炎、病毒感染或自體免疫水疱病;以膿疱為主,想到感染或像膿疱性乾癬這類無菌發炎。
參考文獻
- Butler DC, Berger T, Elmariah S, et al. Chronic Pruritus: A Review. JAMA. 2024;331(24):2114-2124. DOI: 10.1001/jama.2024.4899
- Rudikoff D. Differential Diagnosis of Round or Discoid Lesions. Clinics in Dermatology. 2011;29(5):489-97. DOI: 10.1016/j.clindermatol.2010.09.016
- Ashton RE. Teaching Non-Dermatologists to Examine the Skin: A Review of the Literature and Some Recommendations. The British Journal of Dermatology. 1995;132(2):221-5. DOI: 10.1111/j.1365-2133.1995.tb05017.x
